:-X

auch wenn sie hier anonym auftreten, so sage ich ihnen hier noch einmal an dieser stelle dezidiert:
mein name ist evelyne weissenbach und für gedichte, die von mir hier veröffentlicht werden, gibt es für jedes einzelne die genehmigung der autoren. bzw. sind sie schon vor mehr als 70 jahren geschrieben worden. auch von herrn fhoelder habe ich eine genehmigung für die veröffentlichung dieses gedichts.

wenn sie ihre unterstellungen, die sie mir bisher per mail sandten, nun auch noch öffentlich vorantreiben, werde ich die angelegenheit dem rechtsbüro meines verlages übergeben, der dann wegen verleumdung im netz gegen sie vorgehen wird.
ich lasse mir weder meinen guten autorennamen, noch meinen ebenso guten privatnamen von ihnen beschmutzen.

zuerst wollte ich ihren kommentar einfach löschen, aber unsere leser sollen ruhig wissen, wie sie mich belästigen. trotz eindeutiger aufklärung meinerseits.

sollten sie - außer einer entschuldigung - noch weiter posten, werde ich ihre kommentare jedoch meinerseits kommentarlos löschen!

Was heißt denn da massive Urheberrechtsverletzungen?
Frau Weissenbach achtet akribisch darauf, das Urheberrecht einzuhalten.

Empörte Grüße,
ELsa

Frau Weissenbach ist die Korrekteste in Sachen Urheberrecht, die mir je untergekommen ist. zu allen meinen Gedichten hat sie meine Genehmigung eingeholt und auch von anderen autoren weiß ich, dass sie es so handhabt.

Sie ist genausowenig Fhoelderlin wie ich Belgarath.

Lieber Gruß

Beatrix Brockman

und was ist mit den bildern?
nur mal so, denn wenn für die
keine ausdrückliche genehmigung vorliegt,
kann es wirklich brenzlig werden.
namensnennung allein hebelt copyright nicht aus.
von mind. einem populären poeten, der hier aufgeführt ist,
weiß ich, dass er dbzgl. sehr unbefangen elstert.

ICH frage und die bilder die hier veröffentlicht werden, werden nicht von den autoren mitgeliefert.
wenn du auf die bilderlinks klickst, dann siehst du auch, dass bei pixelio oder aboutpixel immer meine meldung steht. und dies obwohl man es dort gar nicht machen müsste.
es mag auch sein, dass ich es zu beginn nicht so gemacht habe, aber ich habe immer bilder von öffentlichen stocks verwendet, wo in den nutzungsbedingungen stand, dass nur die quelle auf einer copyrightseite genannt werden musste. und dort stand es immer und stehts auch heute noch.
nur war es mir dann eines tages selber lieber, auch dezidiert gefragt zu haben, nachdem man soviel seltsame geschichten gelesen hatte.

die gemalten bilder sind sowieso von meinem mann oder von malerfreunden.

und liebe sunray, gerade du müsstest wissen, dass ich immer frage. ich habe ja auch dich gefragt, als ich von dir (wenn auch an anderer stelle) etwas veröffentlicht habe, noch unter deinem früheren namen. und es nicht einfach nur genommen.

ich schreibe selber, ich male selber, ich fotografiere selber und ich kenne deshalb diese gebräuche von der anderen seite. und genau aus diesem grunde, gibt es das alles auf meinen blogs und homepages nicht!

Evelyne Weissenbach und Urheberrechtsverletzungen?!
Da bin ich platt, wie jemand nur auf solch einen Gedanken, ja Unsinn kommen kann.
Da Frau Weissenbach auch von mir hier Gedichte ausgestellt hat, kann ich nur bestätigen, dass sie jedes einzelne Mal bei mir angefragt und meine Zustimmung eingeholt hat. Ebenso ist mir bekannt, dass sie es allgemein nicht anders handhabt - aus den oben von ihr selbst genannten Gründen.

Sehr geehrter Herr Br..hage, ich kann Sie nur bitten, Ihren bedauerlichen aber offensichtlichen Irrtum einzusehen und sich an die Menschen im Internet zu halten, die tatsächlich Urheberrechtsverletzung begehen. Frau Weissenbach gehört definitiv nicht dazu!

Viele Grüße,
Kathrin Metz (Claire.delalune)

So viele haben sich schon zu Wort gemeldet, trotzdem möchte ich noch meinen Senf dazu geben.

Frau Weißenbach hat auch mich extra angeschrieben, weil sie ein Gedicht und ein Foto von mir in der Lyrik-Gallery ausstellen wollte. Ich habe mich sehr gefreut darüber. Vor allem auch, weil diese Nachfrage mir zeigte, wie wichtig Frau Weißenbach das Urheberrecht ist.

Ich denke, die Vorwürfe führen sich ad absurdum, und wünsche Frau Weißenbach auch weiterhin alles Gute für ihre Internet-Aktivitäten.

Liebe Grüße
Uta Lösken (Traveller)

Nun, liebe Evelyne, es war eben ein Gedanke meinerseits.
Und in diesem Sinne kein Vorwurf, sondern eine Frage.
Umso erfreulicher für dich, auf so sicheren Füßen zu stehen.

Was mich allerdings ein bisschen seltsam berührt -
und das sag ich ganz frei von der Leber weg -
ist der Umstand der so heftigen Reaktionen hier.
Als hätte man in Indien gewagt, heilige Kuh anzutasten,
brandet Volkssturm auf. Ich kam nur zufällig vorbei
und weiß von nichts, das dich privat betrifft,
frage mich jedoch verdutzt, warum jemand,
der solchen Ruf wie du genießt,
wie von der Tarantel gestochen abfährt
und es so darstellt, als liefe er ernstlich Gefahr,
diesen durch einen anonymen Vorwurf zu verlieren.
Wäre ein bisschen mehr Gelassenheit nicht angemessener,
um nicht den Eindruck von Rauch und Feuer entstehen zu lassen?
Eine angesichts der unlogischen Argumentation
durchaus berechtigte Frage externer Beobachterin, wie ich finde.
Was ich an der Argumentation - abgesehen von deren Heftigkeit-
unlogisch empfinde?
Ganz einfach: Nur, weil du mich einmal gefragt hast,
ergibt sich daraus nicht zwangsläufig grundsätzliche Pauschalgarantie.
Poesie hin oder her - sauberes Argumentieren und Schlussfolgern
halte ich insbesondere in solcher Situation schon für wichtig.
Die Welt besteht schließlich nicht nur aus treuen Sympathisanten -
wie man sieht.

Unemotional nüchtern betrachtenden Gruß. ;o)

.

warum das so ist.
weil mich der herr ja hinterrücks mit mails bombardiert, in denen schwere geschütze aufgefahren werden. nicht so ein bissl anonym, wie du es darstellst - natürlich ja auch nicht anders wissen kannst.
und als dann hier diese meldung auftauchte, hatte ich wohl großen grund zum ärgernis.

und ich weiß nicht, wie es dir geht, wenn du absolut korrekt handelst und dann vorwürfen ausgesetzt bist, die genau das beinhalten, gegen das du selber immer aufgetreten bist und auftrittst. und dir außerdem eine falsche identität untergejubelt wird.
und du als dieb hingestellt wirst. und um nichts anderes geht es für mich beim textklau.
ob du da lächelnd drüber stehen würdest und sagen, es ist mir egal, ob die leute über mich reden, ich sei ein dieb. ich halte still und grinse freundlich.

ich habe zwar keine angst oder auch nur befürchtung, weil eben bei mir alles korrekt abläuft, aber ärgern wird man sich da doch wohl dürfen. obwohl ich zeitweise auch zum belustigtsein schwanke. und auch öffentlich nehme ich mir da die freiheit dafür.
du schreibst noch über ganz andere ärgernisse auf deinem blog ...
dafür sind blogs also scheinbar doch da.

ich werde weder argumentieren, noch schlussfolgerungen vorgeben. das habe ich bei gott nicht nötig.
ich habe berichtet, ich habe öffentlich klargestellt und wie es meiner art entspricht, emotional, denn ich bin nun einmal nicht nur poetisch emotional, sondern auch in meinen täglichen erlebnissen.

und dass ich relativ heftig reagiere, liegt wohl an der sensibilität des themas. ich mag einfach nicht in diesen topf mit hineingeworfen werden. also sehe ich nicht ein, warum ich dieses mir auch noch nobel schweigend antun lassen müsste.

wie immer - lieben gruß
evelyn

Natürlich steht es jedem frei,
sich über das zu ereifern, wovon er glaubt,
dass es wichtig genug ist.
Ist nicht zuletzt auch eine Frage
bereits gemachter Erfahrungen.
Meine sagen mir anlässlich dessen,
was du beschreibst, noch immer:
Unterm Strich viel Lärm um nichts.
Und schmunzeln über Sätze wie diesen:
"das habe ich bei gott nicht nötig."
Selbst wenn ich Gott außen vor lasse,
ist zumindest mir noch nichts widerfahren,
das ich spätestens im Nachhinein nicht nötig gehabt hätte -
und sei es als Lernerfahrung, weil ich zuvor annahm,
ich hätte solche nicht mehr nötig
und mich darob angesichts angetragener Unbill
als heldenhafte Märtyrerseele verstand.
Heute denke ich:
Jeder macht exakt die Erfahrungen,
die er für seine Weiterentwicklung braucht.
Darin liegt m.E. tiefe Sinnhaftigkeit.
Aber das ist nur meine ganz persönliche Ansicht,
die ich nicht äußere, um jemandem auf die Füße zu treten,
sondern nur deshalb, weil sie eben auch existiert.
Darum hiermit genug von meiner Seite.

Freundlichen Gruß und wieder weg ..... :o)

mach dann bitte auch hier die für dich einmal wertvolle erfahrung, dass selbstdarstellung deinerseits nicht zu jedem thema und auf jeden blog passt.
zum hier relevanten thema ist wohl alles gesagt und
somit bleibt mir nur mehr, dir für deinen besuch und deine wortspenden zu danken!

erfahrene grüße

Einfach nur lesen:
http://eisenia.twoday.net/stories/4673888/comments/4681804/comment

das ist natürlich die ganz besonders feine art.
anonyme links auf blogs, die auch wieder nur anonym geführt werden und in denen es noch einmal anonyme kommentare gibt, die menschen, die ihre blogs und ihre veröffentlichungen unter ihrem namen führen, dann verunglimpfen wollen.

aber selbstverständlich lasse ich auch diesen link gerne hier stehen.
denn dann kann sich gleich jeder leser selbst ein bild von den selbstdarstellungs"künsten" gewisser personen machen.

allerdings muss ich mich von den inhalten des gesetzten bloglinks eindeutig distanzieren. das verlangt die linkverordnung. es ist nicht meine meinung, ich kann sie nicht nachvollziehen und ich mache sie mir nicht zu eigen! die verantwortung für das dort geschriebene liegt beim entsprechenden bloginhaber.

allerdings, dass es Leute gibt, die anonym Urheberrechtsverletzungen vorwerfen und das einer Person, sprich Evelyne W. gegenüber, die stets sehr korrekt vorgeht. Lächerlich dieser Neid!